古语云：谣言止于智者。如何判定智者，智者的标准是什么，这是难以界定的。事实证明，历次谣言不是止于智者，而是止于真相。
    杨佳袭击上海闸北公安分局，造成六死四伤的严重后果。时至今日，关于杨佳袭警的原因，从警方公布的资料来看，杨佳袭警的原因和理由都不是很充分，经不起推敲，显然上海警方在刻意回避事件的真正原因。于是，坊间流传出各类不同版本的袭警“真相”，杨佳似乎成了狭义英雄。对于这样的“真相”不仅仅妨害法治秩序，更是对死去警察的不尊重。
    至于杨佳到底和上海警方有什么过节，当事人双方（上海警方和杨佳）都可以保持沉默，由第三方进行侦调后公布真相，也可以通过其代理律师对外公布事件的真相。然而，该案件的真相实际并没有那么复杂，只要当事人杨佳的母亲能够公开接受媒体采访，相信真相很快就会大白于天下。杨佳的母亲也许不赞成儿子走极端方式解决问题，但至少清楚杨佳和上海警方到底存在什么过节。
    杨佳母亲自从袭警事件发生后，被上海警方接到上海协助案件调查，就一直脱离了公众的视线。从警方公布的袭警原因看，杨佳母亲与本案无直接关联，那警方是无权限制杨佳母亲的自由，除非警方找到了杨佳母亲是同案犯的证据。无论从司法角度和对人权的尊重，对应杨佳母亲采取限制自由的做法，显然是不恰当和有待商榷。
    让民众了解事实真相，不受谣言的迷惑，无论是上海警方还是杨佳母亲都有责任和义务把事件的真相公诸于众，而不是刻意回避和封杀有关当事人公布真相的权力。因为该案件已经超出了一般刑事案件的范畴，涉及到民众对国家公权力机关的期盼和社会安定的考量等因素，成为了一个公共事件。属于公共事件，民众就有知道真相的权力。有关部门也有责任和义务向民众客观真实的公布事件的真相。
    从司法的角度考虑，让公众了解真相，可以使该案件的调查和最后的审判接受民众的公开监督，避免出现不公正司法和随意司法的行为再度发生，保障当事人的合法权益不受侵犯，从而达到重塑法治尊严和法治威信。目前无论是警方的态度还是检调部门的态度，民众还无法获知真相，对司法的信任程度不是很高。这更多要从司法部门自身找原因，而不是简单的认为民众不知道真相来糊弄过关的。
    本着对死去的警察的尊重，应重启对杨佳租车事件的调查。调查该事件建议由第三地检调部门进行调查，如果警方在执法过程中存在滥用公权的行为，决不能姑息养奸，让害群之马接受司法的审判，让死去的警察也死得清楚明白，对其家属也有一个完整的交代。重启对杨佳租出事件的调查，可以让民众看到司法的公正，恢复民众对警察的信任，同时可以借此机会，整顿基层警察队伍，强化执法的公平公正，提升警察队伍的整体素质。
    上海市委书记俞正声在闸北公安分局进行座谈时，表达出的“充分信任上海公安队伍”的言论，颇有异议。法治社会，一个党政领导在公权力机关发生这样重大事件时，对警察表示抚慰可以理解，但更应保持一个平静的心态，其维护警察队伍的言论显然有妨碍和左右司法公正的嫌疑，不利于案件的公正审理。对于这样的情况，不仅仅是俞正声，很多党政干部都要反思，如何适应从人治向法治过渡的思维转型。
    谣言止于真相。杨佳母亲的自由被限制太久，本身就违反了有关法律条款，进而会引起民众更多的臆测。政府职能部门在应对公共危机时，危机的处理手段和应付能力明显不够老道。有效的公共危机处理，会拉近政府与民众的关系，有利于社会和谐的建设。反之，公共危机应对处理不及时和不当，会撕裂与民众的关系，把民众人为的推向政府的对立面。
    让杨佳母亲说话，天塌不下来！
 

此主题出自深度男人的博客 原文地址：http://blog.nnsky.com/blog_view_572632.html

出自：时空网论坛

■　相关文章　■